Skip to main content

Na coluna deste mês, Celso Niskier traz um breve resumo da sua participação na Regulation Week, realizada em Brasília, no início do mês

No início do mês, tive a honra de fazer a palestra de abertura do evento que encerrou a 2ª edição da Regulation Week. Realizado no dia 6, em Brasília (DF), pela FGV Direito Rio, o encontro foi planejado para proporcionar um ambiente de diálogo aberto sobre os desafios e as possibilidades para a regulação da educação superior no Brasil.

Como não poderia deixar de ser, o primeiro tema discutido foi um que nos últimos meses tem mobilizado decisores da política educacional, instituições de educação superior e a sociedade brasileira em geral: “Desafios na Regulação da Educação a Distância”. Com essa pauta em mãos, coube a mim a missão de tentar fazer uma fala que fosse ao mesmo tempo provocativa e esclarecedora sobre por onde esse processo tem caminhado e o que esperar do que está sendo construído.

Sim, todos nós que lidamos diariamente com a educação superior sabemos que, desde 2017, houve um crescimento descontrolado na oferta de cursos à distância no Brasil. Sabemos também que essa realidade impactou a qualidade e ampliou o desequilíbrio entre instituições de grande porte e as menores, e tudo isso precisa, sim, ser regulado. Contudo, antes de qualquer crítica que se faça à educação a distância, é preciso reconhecer a sua enorme relevância para o país.

Não há dúvida de que, nas últimas décadas, a EAD trouxe acessibilidade e democratizou o acesso à educação superior. Hoje, faculdades estão presentes em municípios do interior que, até pouco tempo, não tinham qualquer oferta de graduação. Além disso, a educação a distância é que tem sustentado o crescimento no número de estudantes universitários, reduzindo o impacto de não-cumprimento das metas do Plano Nacional de Educação (PNE).

Em outra frente, pouco tem sido falado sobre a inovação trazida pela EAD. Por meio dela, têm sido experimentadas novas tecnologias, metodologias e ferramentas de aprendizagem. Inclusive, foi com a obrigatoriedade da educação à distância durante a pandemia que nos atentamos para o potencial dos “quadrantes híbridos da aprendizagem”, ou seja, as diversas possibilidades envolvendo aulas e atividades síncronas e assíncronas.

Todos esses benefícios, contudo, não justificam fecharmos os olhos para o que não tem dado certo. É por isso que o setor privado de educação superior não só tem apoiado como atuado ativamente nos debates que resultarão nas novas diretrizes e novos instrumentos de avaliação para a modalidade. Ainda não sabemos com exatidão quais serão as novas regras, mas existem alguns indicativos fortes no horizonte (inclusive porque foram apresentados pelo MEC na última reunião do CC-Pares).

Por exemplo, o Brasil possui hoje 50 mil polos de EAD, mas dois terços deles não têm sequer 10 alunos. A expectativa é de que a nova normativa reduza esse número para algo entre 5 e 10 mil polos, reduzindo a concentração das grandes IES e focando em unidades efetivamente estruturadas para atender os estudantes, especialmente na realização da parte prática prevista nas DCNs de cada curso. Outro ponto diz respeito à oferta de um ambiente pedagógico e com métricas de qualidade estabelecidas, como a quantidade de alunos por professor. Há que se somar a esse cenário a importância do aluno como protagonista e a indiscutível relevância do professor e da docência.

A definição clara do que seja presencialidade e a reformulação dos currículos são outros aspectos cruciais nessa reestruturação da educação à distância. Inclusive, é muito provável que o Ministério da Educação estabeleça a modalidade semipresencial, que ainda não existe oficialmente, mas está na oferta de muitas instituições. Acredito que esse formato envolverá uma carga presencial maior do que a da EAD, algo entre 40% ou 50% de presencialidade.

Esse é um breve resumo do que foi a minha participação na Regulation Week, mas também uma síntese de por onde tem caminhado a construção da nova regulamentação para a educação a distância no Brasil. Daqui até março, quando está previsto o anúncio do novo marco regulatório da EAD, muita coisa pode acontecer. Contudo, por ora, os indicativos são positivos, e o setor privado tem dialogado ativamente com os formuladores da política educacional, seja no âmbito da CC-Pares, seja em outros espaços de colaboração.

Ter uma educação a distância que seja reconhecida e valorizada por sua relevância e qualidade é o objetivo comum que une todos aqueles que trabalham por uma educação superior mais forte e capaz de transformar vidas no âmbito individual e também no coletivo, por meio dos benefícios gerados para o país com uma população mais preparada para lidar com os desafios da vida e com as demandas do mercado de trabalho. Assim, pelo bem geral, que sigamos unidos e colaborativos nessa jornada!

Compartilhe: